東野圭吾：單戀

非常好看，說真的我對東野圭吾整個刮目相看了！這部作品不但心理描寫細膩、人際關係描述得十分穩當、主要角色豐富且具震撼力，而且對於這個議題，至少對我來說，東野並沒有敷衍，而是作過一番考據的。想不到東野的社會派作品竟然寫得這麼有力道，帶給我有如看奇想天慟時的驚豔感。

簡單地說，本作是從「性別認同障礙」開始，帶出一系統對於性別議題的反思，包括社會的觀點、醫學觀點、當事人觀點、當事人家人的觀點、並深入相關社群。講到這裡，如果有興趣的人，建議去看原作，不用看接下來的捏他了。

心得／捏他開始。

其實在看這本書的時候，我一邊震撼於這樣的社會派的鋪陳，一邊想說，就算沒有兇殺案，透過主角深入，來對兩性議題的反思也已經相當有意思了，為何要用兇殺案包裝起來呢？或是說，為何推理小說要有社會派呢？是因為推理小說是一種比較便於閱讀的小說文類嗎？

當然，看到後來，也發現雖然本作嚴格上來說不算是有真正的詭計，但在社會意義上，卻有著真真正正，以社會為舞台，既簡單，又渺小，卻浩大無比的詭計。不過，作為社會派而存在的推理小說，會讓我覺得，也許是想要用好入手的方法讓人去思考深刻的議題吧？

這本書對於主議題有著明顯而深刻的層次。從一開始簡單地帶入性別認同障礙，然後透過美月小時候的處境，對社會觀感提出批評，包括美月的父母，但切入美月父母的立場時，卻又發現他們只是困惑，想要逃避，作為一個不瞭解卻又愛著孩子的父母，他們也有其苦衷；透過深入性別認同障礙者，點出他們面臨的難處，還有彼此各自的價值觀，並站在他們的立場，說稱為障礙本就是一種歧視，然後超越精神性別地提出了梅比烏斯之環的譬喻，也就是，精神不是像肉體那樣可以簡單用染色體判斷來進行二分法的，更何況單單染色體也不一定就能說是男是女（像是故事中的陰陽人未永）；而在瞭解了如此背景，引導讀者進入同情的立場，並抬出背後的壯大社會詭計之後，幕後主謀又對此進行了悲涼的反思。整體的論述、意見非常有層次地出現，彼此衝突、彼此補足，如果是論文的話用這種架構也相當精彩，我甚至已經可以在腦海中大綱化了！

然而作者也不只有議題，對於人物描寫也很深刻，整篇看下來，對於主角群旁邊的美式橄欖球社社員都有深深的認同感。這些人際關係真是寫得太棒了，作為偵探方的主角、不得不成為敵方的早川、幕後主謀的中尾，將整個故事十分立體、張力十足地撐了起來。尤其在最後，當年的邊衛早川來掩護四分衛的主角，同時美月以中尾功輔的身份活了下去，真是太令人心碎、感動的一幕了。

最後一章與開頭呼應，短短個一段時光，當年的美式橄欖球成員聚會卻讓人有種人事全非之感，為了自己的正義反而愧對大家的早川不再出席，成為了中尾功輔的美月則以兩人的身份活下去，再也不會出現在大家面前。對此無知一位社員卻說：「單戀了十幾年的兩人終於在一起了，這是好事。」（這段對他小心翼翼地收起名信片的描寫真是神來之筆！）

這真是太、太令人心碎的瞬間。

至於背後的一切，中尾功輔，該說他是真男人嗎？也不對，因為他真的太偉大了，從頭到尾都在為他人犧牲一切，連一刻也沒有得到幸福。對於這樣的人，完全能夠瞭解為何主角想要盡全力去救他，也深深為他悲劇性的死感到遺憾。

看完之後真是深受感動，心想，我何時才能寫出這樣作品呢？真的，滿腦子都是這樣單純的傾慕之想。