2008/09/16

うみねこのなく頃に EP3 心得之二

有捏!下面是很亂的思考...XDD

這次的兇手,真的是那個人嗎?這是我的疑問。就情況來看,因為清楚地說出了戰人是被那個人殺的,所以可以說「那個人至少殺了一個人」。但是也有些案件有明顯的不在場證明。同時,就算沒有不在場證明,也不表示就是那個人殺的。

首先第一晚的六人,因為有不在場證明,而且是「貝阿朵莉切的密室」,所以兇手應該不是那個人。兇手是,貝阿朵莉切的意思,應該是這座島上無論如何,十八人都會被殺的原因、事實的總合。也就是,兇手是貝阿多莉切,就會十八人全死。

至少第一晚,還在貝阿朵莉切這法則掌握之下沒錯。但從第二晚開始,因為新的魔女產生,也就是新的法則介入了,所以這次才沒有全滅。關於貝阿朵莉切,這個法則應該和金蔵有關沒錯,而新的法則和那個人有關,因為繼承了貝阿朵莉切之名,所以表示那個人同時也知道了什麼事的意思......?

但是!先不討論這些──

不討論暗喻!
不討論詮釋!

先直接從現場的情況來看。

第二場,正如魔女不願復唱一樣,我想兇手應該是那個人沒錯,而且如果後來魔女探勘現場的情況沒有作假(因為沒有紅字斷言),後來霧江等人的行動也都十分合理,確實是對那個人的懷疑。

但這不表示霧江等人是那個人殺的。值得在意的是,我認為那個人不想殺的秀吉和讓治,都是死在主屋。如果霧江的目的是將秀吉從那個人身邊引開,那秀吉就不可能有機會跟真兇溝通的機會,也就是,那個人沒有理由知道他們要去大屋。(雖然,因為惡魔的法則,無法否證秀吉有偷偷跟真兇溝通的方式,不過那是棋盤上,在棋盤內,我還是相信霧江的判斷)

所以,有可能是秀吉和霧江他們自相殘殺而死,因為秀吉應該是真的有作偽證。但是,如果那個人沒有去主屋,又要怎麼事先插上杭?且不論這個,後來讓治是怎麼從客屋到主屋的?誰?怎麼殺了他?而且在門上寫字的,應該不會是那個人,都這個時候了,謎也都解開了,沒有必要寫字了。

我想是因為,貝阿朵的法則還殘留著。也就是說,到了這個時候,還有人在進行貝阿朵的法則,這個法則跟新魔女的法則是同時並存的。其實這也很正常,本來舊的法則就沒有必要消失。

我想,那個人特地跑到主屋殺讓治,再回來跟大家會合,沒有這個必要性,再加上紅字,我會認為,讓治不是那個人殺的,而且殺了讓治的人可能還在主屋,與那個人是不是共犯,不明,會這樣說,是因為插上杭的人分別是霧江、留弗夫、秀吉、蔵臼、夏妃,殺死他們的人如果不是同一個人,但他們都有杭,那就有可能是共犯。

但是,如果是共犯,這個共犯有必要在門上寫字,然後殺死讓治嗎?要注意的是,「儀式必須殺死的人」,在蔵臼、夏妃就結束了,讓治身上沒有插杭,就表示他是因碑文以外的原因而死。同理,南條也是,而且殺死南條的不是戰人、朱志香、繪羽,這是經過紅字斷言的。

所以我認為,殺死南條、讓治,在門上寫字的,是同一個人,而且不是那個人。(注意的話,也會發現,戰人的質問,讓治事件被很巧妙地隱瞞過去了)

那麼,這個人是誰?這也關係到最難的,最後的紅字斷言。讓我們把最後的紅字斷言看一次如何?

朱志香負傷後。絵羽は常に戦人の監視下にあった。戦人は犯人でもなく共犯者でもない。よって絵羽の完全なアリバイを証明できる。

この島には19人以上の人間はいない。

人間以外の生命は一切、このゲームに関係がない

金蔵は死亡している
蔵臼は死亡している
夏妃は死亡している
秀吉は死亡している
譲治は死亡している
留弗夫は死亡している
霧江は死亡している
楼座は死亡している
真里亞は死亡している
源次は死亡している
紗音は死亡している
嘉音は死亡している
郷田は死亡している
熊沢は死亡している
南條は死亡している

以上、15人は死亡

戦人は生存している
絵羽は生存している
朱志香は生存している

絵羽はあなたとずっと一緒に居たわ。だから犯行は不可能。もちろん戦人君は犯人じゃないわ。アリバイ偽装なんてしてないし、彼女が犯人の可能性も考慮していたから、その行動は用心深く見張ってた。彼女には、不審なことをできるあらゆる可能性が存在しなかった。つまり、犯行時の使用人室には、南條と朱志香しかいなかったのよ

右代宮朱志香は殺人を犯していない

南條殺しに関わっていない

彼女の目は完全に塞がれている。その彼女に殺人を行うことは不可能よ

絵羽と戦人も南條を殺していないし、かかわってもいない

南條を殺した犯人は戦人でも絵羽でも朱志香でもない

朱志香の目は完全に塞がれていて、彼女に殺人は不可能

朱志香の体が起こしたいかなる動作も、南條の殺人には関係・影響しない

この適用を戦人と絵羽にも広げるわ

朱志香と戦人と絵羽は、南條を殺した犯人ではない

南條は他殺よ

もちろん、トラップではなく、直接的な殺害方法よ

凶器を構え、それにて真正面の至近距離から殺した!犯人は南條の目の前に堂々と現れ、そして互いに顔を見合わせながら、殺害したのだ

赤は真実のみを語る

人間以外の一切の要素は、このゲーム盤に関与しない!

南條を殺したのは、確かに人間である!

地に足のついた人間が、凶器をかざし、それにて殺した!眼前にて!

以上的紅字之海,滿足嗎?真的是十分滿足啊!好難!簡單地說,當時除了戰人、朱志香、繪羽,其他人十五人全死了,島上沒有十八人以外的人類,但兇手卻不在戰人、朱志香、繪羽之中。

其實我覺得,這邊的紅字有點奇怪。既然是討論南條案,應該是說南條案發生的瞬間,也就是南條死前,他還活著的時候吧?那為何不是說當時剩下的人是戰人、朱志香、南條、繪羽,然後其他人都死了,兇手不是戰人、朱志香、繪羽呢?

是因為,這樣說會出現矛盾嗎?

我的意思很簡單,有沒有可能,在發生南條案,而南條理應還活著的時候,南條其實已經死了?也就是說,雖然將南條算在死亡人數中了,但那個死亡的南條,真的是我們知道的南條嗎?再換言之,魔女所謂的犯人堂堂正正地出現在南條面前,近距離殺的他的時候,真的是我們所認為的,南條跟朱志香在一起的時候?

這邊暫時還不是指南條是兇手,只是從上面這個思路,我想到一種可能性,讓在紅字全都成立的情況下,現場還是可以多出一個人殺人的可能性。

也就是,從一開始,那十五個人中,在親族會議開始前,就已經有個人不是本人了,原本的那個人被殺了,因為被殺了,所以可以算在死去的十五人之中,但因為一開始就已經有個多出來的屍體,所以島上仍然不超過十八人(是十七人加一個假冒者和一個假冒的本尊的屍體的情況)。如此一來,兇手不在三人之中且十五人全都已死,而島上只有十八人的條件便能全部滿足。

如果假冒說為真,那會是誰?誰最有可能不被認出來?南條這個人,戰人、讓治他們可能會認不出,但朱志香他們會認錯嗎?除非他們一開始就是幫兇,不然不太可能會認錯。

那,金蔵呢?其實仔細一想,雖然金蔵的臉一直出現,但,他真的出現了嗎?他不是一次都沒有出現在戰人面前,和貝阿朵莉切一樣,除了前兩話的最後嗎?而且,第一話他在不知何時被燒死了,無法辨識是否本人,第二話他一直關在房間,到最後都沒有出來,第三話則是一開始就被燒死了。也就是說,別說跟戰人見面,跟大家面對面說話的機會,連一次也沒有(第一話中,夏妃應該只是看到他的背影跟聽到聲音,但根據惡魔的證明,夏妃弄錯的可能是無法否證的!)。

但是,如果是有人假冒成金蔵的話,那金蔵沒必要被燒死,讓別人認不出他啊。然而,雖然一般的推論是,燒死金蔵的目的是為了讓真正的金蔵活下來好讓他自由行動,其實是死的不是金蔵,但有沒有可能是這樣呢:其實金蔵早就已經死了,讓他被燒死反而就是要讓大家認出他是金蔵,但是無法確定其死亡時間?也就是,所有人都會直覺地認為他是在事件發生後死的,但其實他早就死了?這也非常符合南條說他早該死了卻還活著的情況。

不過,如果真是如此,那南條和有片翼之鷲的使用人,就有很高的機率是共犯。當然,這要看真正的金蔵到底死了多久。雖然上面說不要管暗喻和詮釋,但我想,嘉音可能不知道,而紗音、源次知道。不只是嘉音來得晚,更重要的是,嘉音不認識ロノウェ,我想ロノウェ應該也是某個法則的暗喻。

當然這不一定是真相,但它能滿足最後關卡的紅字斷言,而且更重要的是,第一晚貝阿朵讓戰人暫時勝一場,顯然是有戰略意義的,所以第一場中一定隱藏著什麼重要真相,而金蔵正是第一晚的受害人之一。

我們來看第一晚的紅字。

(マスターキーの本数は)各使用人が1本ずつで5本だ。
ちなみに、6つの部屋の扉や窓はいずれも普通。オートロックのよう
な鍵を使用せず施錠できるような仕掛けは存在しない。
金蔵、源次、紗音、嘉音、郷田、熊沢の六人は死亡している!
6つの部屋には誰も隠れていない!
6人は即死であった!
密室には犠牲者しかおらず、それ以外の人物は室内には存在しておりません。
6人はトラップで殺されてはいない
6人は全員他殺である(拒否)
6人は誰も自殺していない!

其實我提出的假說,並沒有辦法解決密室之謎。但假冒說,似乎也沒有產生矛盾?如果之前有個假的金蔵,而被發現的是真金蔵,那金蔵死亡確實成立。金蔵是怎麼死的?不知道。但是說是即死,沒有人說他就是在被燒死時即死啊,還是可能即死後被燒死的。更重要的是,貝阿朵無法說出全都是他殺。

這邊,最可疑的不就是金蔵嗎?因為除了金蔵之外的所有人,都是被槍狀物殺死,而且不是自殺。那麼,如果金蔵不是被他人燒死,而是因為什麼原因死後才被燒死,那麼他的死因就有無數種可能。既然魔女本來想說不是意外身亡,那麼金蔵因病自然死亡的可能性也不低。

因此,我認為假冒說也許是個不錯的切入點。雖然對這次的密室之謎、前次、前前次的密室之謎,完全沒有幫助。

2 則留言:

匿名 提到...

請問紅字是什麼意思?
復唱要求又是啥?

shoushun 提到...

這要玩過遊戲的才知道^^a
簡單來說
紅字的陳述必然為真
遊戲盤分為主持人和玩家兩方
主持人布置了密室且知道真相
玩家的勝利條件是找出密室的真相
但一個密室的作法有千百種
主持人的勝利條件就是用必然為真的紅字
來打敗玩家提出的所有製作密室可能性

譬如說:
玩家:「這個密室是用釣魚線完成的。」
主持人:「(紅字)這個密室跟釣魚線毫無關係。」

或:

玩家:「這個不在場證明只要用雙胞胎詭計就可以完成。」
主持人:「(紅字)場上的所有人物,全都沒有雙胞胎。」


復唱要求
是說玩家可以要求主持人用紅字重覆他說的話
譬如說:

玩家:「復唱要求:『嫌疑人在被害人被殺的這段期間,沒有離開房間一步』」

如果主持人無法復唱,因為紅字只能說出真相,就表示玩家要求的復唱內容不是真的,這就是主持人方的破綻,玩家方可以在此提出「因為嫌疑人在被害時間點曾離開房間,所以可能是兇手」來接近勝利條件

反過來說,如果主持人可以復唱,就表示內容必然為真,玩家就要想其他方式來達成勝利條件