人格轉移殺人

這本書有意思，雖然看前面的時候心情一直很複雜，心想將人格說成形而上會不會太......未經考慮？之類的。沒有專門學過心理學的我也不太能對心理學那邊說什麼，不過其實將心理視為純粹的物理化學作用的人應該大有人在吧？別說心理學了，我們唸哲學的那些唯物論者......（下略五百字）

而且將他人視為客體，卻否定對自己這樣做，固然是人之常情，但和唯物立場並不相違背啊！道德上何者正確是另一回事就是了。還說人格轉移是實體化後再抽象化......喂喂喂抽象化不是這樣用的吧！？雖然是錯誤推論但請不要肯定錯誤用詞啊！

結果忍不住吐嘈起前面心理學和哲學不分的怪異狀況。

其實看完宮部美幸的書後再來看這本會很累，因為西澤保彥好囉嗦，而且外國人都不像外國人，看得好彆扭。但是故事本身是有趣的，一般的謀殺案是一個殺完過了一段時候後再殺第二個，沒想到本故事一下就全部殺光，而且因為人格交換一直在發生，所以我看得一直笑（很變態），連主角都抱怨怎麼可以換得這麼頻繁！想想看嘛，本來正在逃離兇手，咦？怎麼兇器在我手上？耶！我換到兇手的身體了！咦？我怎麼又再另一個地方？我原來的身體呢？兇手呢？咦？我怎麼再跑？媽呀我還在逃離兇手，現在我到底在哪個身體裡啊啊啊～～的這種感覺，這不是很好笑嗎？

其實看到人格轉換的部分我都在腦內快轉，直接放棄推理，因為懶得去記順序，懶得想誰是誰。不過我覺得作者的描寫方式會讓人看得更累，一般來說，我們稱為人的部分，其實是精神而不是肉體吧？也就是說，如果Ａ在Ｂ的肉體中，其實我們會稱原來是Ｂ的物體為Ａ，但這個故事中一直是用「肉體（精神）」的方式來稱呼，一點都不直覺！明明精神處於比較優位啊！

好啦，也許有其他人覺得直覺也說不定，但我覺得這是作者讓情況變得更混亂的陷阱！！！（小人之心）

下面有捏到本作和 Remember11，慎入。

其實在看到一半時，我就隱約猜到真兇是第七人格了，因為莫名其妙讓一個人死在上面，實在沒道理。事實上也是因為 rememner 11中就已經利用過類似的陷阱了，殺人的不是一直以來以為只有他們在人格交換的兩人，而是第三人格。

不過當時還沒有想到，如果有第七人加入到底會是誰，最簡單的問題是為何不會被發現？但其實仔細思考後就會發現她只能假裝成亞蘭，因為條件完全一樣。說起來那些 CIA，竟然沒有懷疑，到底如何在大家醒來前就確定是某人的？因為，都有人追上去殺人，回來後也不會在原來的位置吧？如果不知道原來的位置，順序不就亂了嗎？還是說只是巧合？不過 CIA 能這麼確定誰就是誰還是有點不合理就是了。

至於這故事的殺人動機──說真的真是超薄弱的，不過反正兇手都已經死了，也隨主角們怎麼說，說不定兇手有更複雜的動機也說不定。這邊一樣要罵 CIA，信誓旦旦地說絕對沒有人有殺那個日本女孩的動機，這樣說起來的話，一樣能推論出絕對沒有人有殺那個英國女人的動機啊！但事實上就是有人殺人了。總之 CIA 就是遜啦！要罵啦！丹尼是對的啦！牢房沒鎖還罷了，攝影機沒有！守衛沒有！這就是你們對國家機密的方式！

不過這個作品主要就是賣弄以為只有六人人格交換，但其實是七人的梗。所以動機、細節也不是很重要。只是推理的連續翻案還是蠻有意思的，不斷推翻之前的推理。雖然很可惜，多一個人加入人格交換的梗，在其他故事中已經看過了。（而且我覺得 Remember 11用來掩飾多一個人加入人格轉移的手法其實更高明）